张纪中被前妻指职务侵占，本人回应说了啥？

咔咔 2025-11-09 3 抢沙发

默认

摘要： 前妻樊庆萍的主要指控樊庆萍通过其代理律师，向媒体和公众发布了详细的指控材料,核心内容如下：指控罪名：职务侵占她指控张纪中在担任北京完美影视传媒股份有限公司和北京张纪中影视文化有限公...

前妻樊庆萍的主要指控

樊庆萍通过其代理律师，向媒体和公众发布了详细的指控材料,核心内容如下：

指控罪名：职务侵占
- 她指控张纪中在担任北京完美影视传媒股份有限公司和北京张纪中影视文化有限公司的法定代表人期间，利用职务便利，将这两家公司的巨额资金、股权、房产、车辆以及影视项目等核心资产，通过一系列操作非法转移至张纪中个人或其亲属名下,涉嫌构成职务侵占罪。
具体指控内容：
- 股权转移： 指控张纪中将上述两家公司的股权，以极低的价格甚至无偿的方式，转移到了其儿子张思庆的名下,剥夺了樊庆萍作为股东的合法权益。
- 资产侵吞： 指控张纪中侵吞了公司的资金，用于个人购买豪宅、豪车,以及支付个人开销。
- 项目侵占： 指控张纪中将本属于公司的影视项目（如新版《西游记》等）的收益，通过关联交易等方式,转移到其个人控制的其他公司或个人账户中。
- 目的： 樊庆萍方面认为，张纪中此举的目的是为了在离婚诉讼中，让这些巨额资产“消失”,从而少分或不分给她。
法律行动：

樊庆萍的代理律师表示，他们已经向公安机关报案，并已经向法院提起民事诉讼，要求分割夫妻共同财产，他们希望通过刑事和民事诉讼并行的方式,追回被侵占的资产。

面对前妻的猛烈指控，张纪中及其团队通过其代理律师发布了正式声明，进行了全面否认和反击,其回应的核心要点如下：

全盘否认指控：
- 张纪中方面明确表示，樊庆萍的指控“完全是捏造的、虚假的、毫无事实根据的”，是“一场精心策划的、旨在抹黑和侵害其名誉的恶意诽谤”。
定性为“离婚大战中的诽谤”：
- 张纪中的律师强调，樊庆萍的指控发生在双方离婚财产纠纷的诉讼期间，其真实目的是为了在诉讼中给张纪中施压，博取公众同情，从而在财产分割中获得不当利益，这是一种“诉讼策略”,而非事实陈述。
强调公司财产独立：
- 回应中特别指出，张纪中名下的影视公司是独立法人，拥有独立的财产权，公司的股权和资产属于公司所有,与张纪中个人的夫妻共同财产是两个不同的法律概念。
- 张纪中方面认为，樊庆萍将公司财产与夫妻共同财产混为一谈,是对法律的无知或故意曲解。
表示将采取法律手段维权：
- 张纪中声明，前妻的虚假指控已经严重损害了他的个人声誉和名誉权，他已委托律师对相关不实言论进行取证，并保留对樊庆萍及其代理律师追究法律责任的权利,包括但不限于提起名誉权诉讼。
呼吁司法公正：

张纪中方面表示，相信法律的公正，并希望司法机关能够查明事实，依法处理，还他一个清白，他呼吁公众在司法机关做出最终判决前,不要轻信和传播未经证实的指控。

离婚纠纷是导火索： 这起指控并非凭空出现，而是张纪中与樊庆萍长达数年的离婚大战的一部分，两人于2025年协议离婚，但关于财产分割的纠纷至今仍在持续，此次指控,无疑是财产分割进入白热化阶段的体现。
法律层面的难点：
- 刑事与民事交叉： 樊庆萍希望以“职务侵占罪”的刑事立案来推动民事财产分割，这在实践中难度很大，刑事案件的证据标准要求远高于民事案件，需要证明“非法占为己有”的主观故意和客观行为。
- 公司财产与夫妻财产的界定： 这是本案的核心法律争议，张纪中需要证明公司的股权和资产变动是合法的商业行为（如融资、重组等），而樊庆萍则需要证明这些行为名为公司运营，实为转移夫妻共同财产,这需要专业的财务和法律审计。
舆论场上的攻防：
- 樊庆萍方： 通过媒体向公众“喊冤”，塑造一个被前夫无情侵占财产的弱势女性形象,试图利用舆论向张纪中施压。
- 张纪中方： 迅速通过法律声明进行反击，将事件定性为“恶意诽谤”，并强调“相信法律”，试图稳住阵脚,维护自己的公众形象。