美陆军部长谈乌后对俄乌和谈新计划为何乐观？

摘要： 关于您提到的“白宫：美陆军部长与乌方会谈后对俄乌和谈新计划感到‘乐观’”这一信息，需要指出的是，截至目前，没有权威信源或官方记录证实白宫或美国陆军部长近期发表过此类关于“俄乌和谈新...

关于您提到的“白宫：美陆军部长与乌方会谈后对俄乌和谈新计划感到‘乐观’”这一信息，需要指出的是，截至目前，没有权威信源或官方记录证实白宫或美国陆军部长近期发表过此类关于“俄乌和谈新计划”的“乐观”表态，这一表述可能与实际情况存在偏差，以下是综合多方信息的澄清和分析：

当前俄乌局势和谈进展

• 和谈停滞状态：自2025年2月俄乌冲突全面升级以来，双方和谈进程始终缺乏实质性突破，乌克兰坚持要求恢复1991年国际承认的领土完整（包括克里米亚和顿巴斯），而俄罗斯要求乌克兰承认新的领土现实并保持“中立化”，双方立场差距巨大，近期无高级别和谈议程。
• 国际调停努力：中国、土耳其、沙特等国曾尝试斡旋，但未取得突破性进展，美国及北约盟友持续军事援助乌克兰，强调“以实力求和平”，但未公开推动具体和谈方案。

美国官方表态的实际情况

• 陆军部长相关动态：美国陆军部长沃登（Christine Wormuth）近期确实与乌克兰防务官员会晤，讨论了军事援助、装备交付及战场需求等议题，但未涉及“和谈新计划”或“乐观”表态，美方官员的公开言论仍聚焦于支持乌克兰的军事能力建设，而非外交谈判。
• 白宫立场：白宫发言人近期多次重申“乌克兰的未来应由其自主决定”，拒绝在未满足乌方安全诉求前推动和谈，总统拜登及高层官员未提及任何“新和谈计划”或表达“乐观”情绪。

可能的信息来源与误读

• 媒体误读或猜测：部分西方媒体可能将美方“长期支持乌克兰”的立场解读为“对和谈乐观”，但实际政策文件和发言均无此意，美国国防部2025年《国防战略》仍将俄罗斯视为“步调威胁”，强调对乌援助的持续性。
• 非官方信息混淆：个别智库或分析报告曾探讨“冻结冲突”的过渡方案，但未被美国政府采纳，此类推测可能被误读为官方计划。

关键事实核查

• 俄乌官方态度：
  • 乌克兰总统泽连斯基2025年签署法令,禁止与俄总统普京进行任何谈判，条件为俄军完全撤出。
  • 俄罗斯外交部明确要求乌克兰承认“新领土现实”并去军事化，否则拒绝和谈。
• 美国国会动态：近期对乌援助法案在国会遇阻，共和党部分议员要求附加“和谈条件”，但白宫及民主党反对以削减援助施压乌克兰。

“美陆军部长与乌方会谈后对俄乌和谈新计划感到乐观”的说法缺乏可靠依据，目前俄乌和谈无实质性进展，美方政策仍以军事支持为主，建议通过白宫官网、美国国防部或路透社、美联社等权威渠道核实信息，避免被非官方信源误导，若您关注具体事件细节，可提供更多线索以便进一步查证。