俄持续反俄，日本意欲何为？

摘要： 核心事件：俄外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃（Maria Zakharova）的表态俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃多次公开、尖锐地批评日本的对俄政策,她的言论通常具有以下特点：措辞严厉，充...

核心事件：俄外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃（Maria Zakharova）的表态

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃多次公开、尖锐地批评日本的对俄政策,她的言论通常具有以下特点：

1. 措辞严厉，充满讽刺： 她称日本是“美国的附庸”（American vassal）、“亚洲的欧洲吉卜赛人”（a Gypsy in Asia），指责日本“忘恩负义”（ungrateful），忘记了俄罗斯在历史上对日本的“善意”。
2. 聚焦历史问题： 她反复提及“千岛群岛问题”（日本称“北方四岛”），强调这些岛屿是俄罗斯“不可分割的领土”，并指责日本在美国的怂恿下，对这些岛屿提出“非法领土要求”。
3. 指责日本追随美国： 她认为日本的对俄政策完全丧失了独立性，完全服务于美国的全球战略,特别是在遏制俄罗斯和中国方面。
4. 将日本描绘成“不正常”国家： 她暗示，一个在战后宪法下受美国保护、并完全听从美国号令的国家，其外交政策是“不正常”和“可悲的”。

俄方抨击的深层原因与背景

俄外交部之所以如此激烈地抨击日本，背后有多重深刻的战略、政治和历史原因。

核心矛盾：领土争端（千岛群岛/北方四岛）

这是两国关系的“死结”,也是俄方一切强硬表态的根本出发点。

• 俄方立场： 俄罗斯认为，根据二战结果（主要是《雅尔塔协定》和《旧金山和约》），千岛群岛整体归属苏联（现俄罗斯）是国际法确立的、不容置疑的事实，俄方将这些岛屿视为其“东部战略屏障”，拥有重要的军事和经济价值（如扼守鄂霍次克海，拥有丰富的渔业和矿产资源）。
• 日方立场： 日本要求苏联/俄罗斯归还“北方四岛”（齿舞、色丹、国后、择捉），认为这些岛屿是日本的固有领土，并称其为“被占领土”。
• 冲突点： 日本近年来在领土问题上日益强硬，不仅在国际场合反复提出，还加强了与这些岛屿相关的军事部署和演习，这在俄罗斯看来，是对其国家主权和领土完整的直接挑战,是不可接受的。

日本全面倒向美国，成为“反俄先锋”

自乌克兰危机爆发以来，日本的对俄政策发生了180度大转弯,成为俄罗斯在亚太地区最激烈的批评者和制裁者之一。

• 参与对俄制裁： 日本几乎参与了所有西方国家对俄罗斯的经济、金融、科技和个人制裁,制裁范围甚至超出了G7的统一口径。
• 军事上配合美国： 日本大幅增加国防预算，加速发展“反击能力”（即先发制人的打击能力），并加强与美国的军事同盟合作，俄方认为，日本正在成为美国在亚太地区围堵俄罗斯的“军事前哨”。
• 政治上孤立俄罗斯： 日本在联合国等国际场合多次投票谴责俄罗斯,支持乌克兰的主权和领土完整。

俄方认为，日本的行为已经远远超出了正常的“价值观外交”，而是服务于美国地缘政治利益的工具，抨击日本“忘恩负义”的言论,意在揭示其政策背后的美国操控。

历史叙事的对抗

俄方，特别是扎哈罗娃，经常使用“历史”作为武器。

• 俄方叙事： 俄罗斯强调，是苏联在二战中击败了日本关东军，解放了中国东北和朝鲜半岛，并为此付出了巨大牺牲，日本理应对俄罗斯怀有感激之情，而不是在美国的挑拨下与之对抗，这种叙事将日本描绘成“不知好歹”的国家。
• 日方叙事： 日本则强调，苏联在二战末期单方面撕毁《日苏中立条约》，出兵占领了北方四岛，这是一种“背信弃义”的行为。
• 对抗结果： 双方在历史问题上的叙事完全对立，互不相让,使得任何谈判都变得异常困难。

地缘战略竞争

俄罗斯将日本视为其在远东地区的重要战略对手。

• 资源与影响力： 俄罗斯希望巩固其在亚太地区的影响力，而日本作为该地区的重要经济体和美国的盟友,是俄罗斯实现这一目标的障碍。
• 遏制中俄： 日本则积极参与美国主导的“印太战略”，旨在制衡中国和俄罗斯，这种战略对抗关系,使得双方很难找到共同利益点。

俄方抨击传递了什么信号？

俄外交部对日本的持续抨击，不仅仅是外交辞令,更是一种战略信号：

1. 划清红线： 俄罗斯明确表示，领土问题是其核心利益，绝无妥协余地，任何来自日本的“领土要求”都将遭到最坚决的回击。
2. 揭露“傀儡”本质： 试图向国际社会，特别是全球南方国家，揭示日本外交政策的“不独立性”，削弱其作为“正常大国”的形象和道义制高点。
3. 制造舆论压力： 通过激烈言辞，向日本国内施压，试图分化日本政界和民众,促使一部分人反思对美追随政策。
4. 服务于国内政治： 在俄罗斯国内，强硬对外姿态能够凝聚民族主义情绪，转移国内矛盾,支持普京政府的领导地位。

未来展望：

在可预见的未来，俄日关系将继续在低谷徘徊，领土问题、日本的对俄制裁以及日美同盟的深化，都构成了难以逾越的障碍，除非地缘政治格局发生重大变化（美国战略收缩或乌克兰危机出现转机），否则俄外交部对日本的抨击仍将是两国关系中的“新常态”,双方恢复谈判并解决领土问题的可能性微乎其微。