区块链专家黄震，技术革新如何重塑未来信任机制？

咔咔 2025-12-14 1 抢沙发

默认

摘要： 黄震教授是中国区块链领域一位极具影响力和代表性的人物，但围绕他的身份和观点，也存在不少争议，要全面了解他，需要从多个维度来看：他的学术背景、他在区块链领域的活跃角色、他的核心观点,...

黄震教授是中国区块链领域一位极具影响力和代表性的人物，但围绕他的身份和观点，也存在不少争议，要全面了解他，需要从多个维度来看：他的学术背景、他在区块链领域的活跃角色、他的核心观点,以及引发的争议。

核心身份与背景

学术身份：
（图片来源网络，侵删）
- 中央财经大学法学院教授、博士生导师：这是他最核心和最没有争议的身份，他在金融法、互联网金融等领域有深厚的学术积累。
- 中国互联网金融创新研究院院长：这个身份让他站在了金融科技和互联网创新的前沿,为他的观点提供了平台。
社会角色：
- 知名财经评论员：经常在各大财经媒体、电视节目上发表对经济、金融、科技的看法。
- 区块链布道者与推动者：他积极投身于区块链的普及和应用推广，是行业内最活跃的“吹哨人”之一。

在区块链领域的核心观点与贡献

黄震教授的观点可以概括为以下几点,这些也是他广为人知的原因：

“区块链是下一代互联网”：

他认为区块链技术不仅仅是一种加密货币的底层技术，更是一项具有颠覆性的“范式转移”（Paradigm Shift）技术，他将其定位为与互联网同等重要，甚至可能超越互联网的下一代价值互联网（Internet of Value）。
（图片来源网络，侵删）
积极拥抱监管，主张“链上治理”：
- 与一些技术极客或去中心化信仰者不同，黄震教授非常强调监管的重要性，他认为，任何新技术的发展都离不开规范和引导,区块链也不例外。
- 他提出的“链上治理”概念，主张将法律法规、商业规则等写入智能合约，通过技术手段实现自动、透明、不可篡改的合规执行，从而降低监管成本,提高监管效率。
推动区块链与实体经济的融合：
- 他反对区块链技术“脱实向虚”，尤其是在经历了2025-2025年的虚拟货币投机热潮后,他大力倡导区块链技术应服务于实体经济。
- 他积极推动区块链在供应链金融、数字票据、跨境支付、产品溯源、政务民生等领域的应用落地,认为这是区块链实现其价值的关键。
普及区块链知识，消除公众误解：

作为一位学者和评论员，他做了大量的工作来向公众解释区块链技术，他试图将复杂的区块链技术原理用通俗易懂的语言讲清楚，区分“技术”本身和“非法应用”（如传销、诈骗）,帮助社会建立对区块链的理性认知。
（图片来源网络，侵删）

争议与批评

尽管声名显赫，黄震教授也面临着相当多的质疑和批评,主要集中在以下几个方面：

“币圈”身份的争议：
- 批评点：批评者认为，黄震教授虽然口头上强调“技术”和“应用”，但他与众多虚拟货币项目、交易所、矿机厂商等“币圈”实体保持着密切的联系，频繁出席行业峰会、站台项目，甚至被认为是“币圈”的“精神领袖”之一。
- 他的回应：他通常解释为这是为了更好地了解行业动态，进行田野调查，从而做出更客观的判断，但批评者认为，这种深度参与使其立场难以保持完全中立和客观，存在“既当裁判员又当运动员”的嫌疑。
观点过于乐观，有“画大饼”之嫌：
- 批评点：一些技术专家和从业者认为，黄震教授的观点过于宏大和理想化，对区块链技术的落地难度、瓶颈和风险认识不足，他提出的许多应用场景在现实中面临着技术不成熟、成本高昂、利益难以协调等问题，被批评为“为资本站台”、“画大饼”。
“名言”与“神预言”的调侃：

由于他早期的一些言论（如对比特币价格的预测）被后来的市场发展部分“验证”，加上他频繁出现在媒体上，网络上流传着许多他的“名言”和段子，这些有些是他对行业趋势的判断，有些则是网友的调侃，形成了一个独特的“黄震现象”，这也让一些人觉得他更像一个“网红”而非纯粹的学者。

综合来看，黄震教授是一个复杂且多面的人物：

从正面看，他是一位具有前瞻视野的学者，是中国区块链领域早期的重要推动者和布道者，他积极连接学术界、产业界和监管层，为区块链技术的普及和规范发展做出了不可忽视的贡献，他强调监管和实体应用,对行业的健康发展起到了引导作用。
从反面看，他与“币圈”的紧密联系使其备受争议，其宏大的叙事和乐观的预测也时常被批评为不切实际，他的“网红”身份在一定程度上削弱了其学术观点的严肃性。

一句话概括：黄震教授是中国区块链生态系统中一个无法绕开的关键节点，无论你是否认同他的观点，他都深刻地影响了中国社会对区块链的认知，以及行业的发展轨迹，理解他，是理解中国区块链发展历程和现状的一个重要窗口。

标签：区块链重塑信任机制技术革新未来信任区块链专家黄震观点信任机制技术革新