区块链60讲38,区块链如何重塑信任机制与行业边界?
摘要:
区块链的扩容问题,这是自比特币诞生以来,整个区块链行业面临的最主要的技术瓶颈之一,《区块链60讲》第38讲:区块链的扩容核心思想:从不可能三角到多维扩容本讲的核心思想是,区块链技术... 区块链的扩容问题,这是自比特币诞生以来,整个区块链行业面临的最主要的技术瓶颈之一。
《区块链60讲》第38讲:区块链的扩容
核心思想:从不可能三角到多维扩容
本讲的核心思想是,区块链技术面临着一个经典的“不可能三角”困境,而解决扩容问题需要从多个维度出发,采用组合拳式的策略。
(图片来源网络,侵删)
为什么需要扩容?—— 扩容的“紧箍咒”
我们要明白什么是“扩容”,就是让一条区块链网络能够处理更多的交易。
为什么这会成为问题?因为区块链的底层设计(尤其是比特币和以太坊早期)存在天然的瓶颈:
- 区块大小限制:每个区块能容纳的交易数据量是有限的,比特币的区块大小被限制在1MB左右。
- 出块时间固定:大约10分钟(比特币)或15秒(以太坊)才能产生一个新区块。
- 交易确认延迟:一笔交易需要被打包进区块,并被后续多个区块确认,才能最终安全,在高峰期,用户可能需要排队等待,支付高昂的手续费。
结果就是:当用户增多,交易需求激增时,网络的处理能力(TPS,每秒交易数)就会达到上限,导致网络拥堵、交易延迟、手续费飞涨,这在很大程度上限制了区块链作为大规模应用底层平台的潜力。
“不可能三角”的制约
第38讲一定会提到这个概念,区块链技术难以同时满足三个目标:
(图片来源网络,侵删)
- 去中心化:网络由大量全节点共同维护,没有单一的控制中心。
- 安全性:网络足够强大,难以被攻击(如51%攻击)。
- 可扩展性:网络能够处理大量的交易。
这三者之间存在天然的制约关系。
- 为了提高可扩展性(增加区块大小),会使得全节点同步和验证数据变得非常困难,导致去中心化程度下降(因为只有少数高配置的节点能运行全节点)。
- 为了增强安全性,可能需要更复杂的共识机制,这可能会牺牲可扩展性。
扩容方案的设计,本质上是在这三者之间进行权衡和取舍。
三大扩容方向(本讲的核心内容)
为了打破“不可能三角”的魔咒,社区和开发者们从不同维度提出了三大类扩容方案,第38讲会对这三类进行详细讲解:
Layer 1(第一层)扩容—— 链上扩容
这是在区块链协议本身层面进行改进,直接提升主链的性能。
(图片来源网络,侵删)
- 原理:直接修改底层规则,让主链变得更快、更强。
- 代表方案:
- 增加区块大小/区块 gas 限制:最直接的方法,比特币的“大区块”之争(BCH),以太坊从最初的区块大小限制到逐步提高 gas 限制,但缺点是会削弱去中心化,因为普通电脑难以运行全节点。
- 优化共识算法:改变共识机制,缩短出块时间,从工作量证明转向权益证明,或者采用更快的DPoS(委托权益证明),这能显著提升TPS,但可能会改变区块链的安全模型。
- 状态通道/通道技术:允许参与方在链下进行多次交易,只在开启和关闭通道时与主链交互,这极大地减少了主链的负担。
- 典型代表:比特币的闪电网络,以太坊的雷电网络。
- 分片技术:将一条区块链网络分割成多个并行的“分片”,每个分片可以独立处理交易和智能合约,从而将总处理能力提升数倍。
- 典型代表:以太坊2.0(尚未完全实现)、Zilliqa、Near Protocol。
Layer 2(第二层)扩容—— 链下扩容
这是目前最主流、最被看好的扩容方向,它不改变主链(Layer 1)的协议,而是在主链之上构建一个或多个辅助层,将大部分计算和交易移到链下处理,只将必要的结果数据提交回主链进行最终确认。
- 核心思想:信任主链,利用主链的安全性和去中心化特性,来保障链下交易的有效性。
- 代表方案:
- 状态通道:这是Layer 2的雏形,比如A和B打开一个通道,可以在链下进行无数次转账,就像在支付宝里互相转账一样,最后通道关闭时,将最终的余额结算到主链上。
- 侧链:一条与主链平行运行的、拥有自己共识机制的区块链,它与主链通过双向锚定技术实现资产互通,侧链可以有自己的规则和更高的TPS。
- 典型代表:比特币的RSK Liquid Network。
- Rollup(链上汇总):这是目前最前沿、最活跃的Layer 2技术,它将大量的交易数据“打包”后,作为一个“交易”提交到主链上,同时将交易状态变更的证明也提交上去,由主链来验证。
- Optimistic Rollup(乐观汇总):假设所有提交的交易都是有效的,如果有人提出异议,才进入一个挑战期来验证欺诈,优点是成本极低,缺点是确认时间稍长。
- 典型代表:Arbitrum, Optimism。
- ZK-Rollup(零知识汇总):使用零知识证明技术,在提交交易数据的同时,提交一个极小的、可以证明所有交易都有效的数学证明,优点是速度快、安全性高,缺点是生成证明的计算复杂且成本较高。
- 典型代表:StarkNet, zkSync。
- Optimistic Rollup(乐观汇总):假设所有提交的交易都是有效的,如果有人提出异议,才进入一个挑战期来验证欺诈,优点是成本极低,缺点是确认时间稍长。
Layer 0(零层)扩容—— 跨链与互操作性
这个方向稍微宏观一些,但也是解决扩容问题的重要思路,它不局限于单条链的扩容,而是通过连接多条不同的区块链,形成一个“区块链互联网”,让用户可以根据需求选择最适合的链,从而在整体上分担网络压力。
- 核心思想:不要把所有鸡蛋放在一个篮子里,而是构建一个互联互通的价值传输网络。
- 代表方案:
- 跨链技术:允许不同区块链之间的资产和信息自由流转。
- 典型代表:Polkadot(通过中继链连接平行链)、Cosmos(通过IBC协议连接Zone)、Chainlink(去中心化预言机,也是跨链信息交互的关键)。
- 跨链技术:允许不同区块链之间的资产和信息自由流转。
总结与展望
第38讲的结尾通常会总结:
- 没有银弹:不存在一种完美的扩容方案能同时满足去中心化、安全性和可扩展性,不同的项目会根据自己的定位选择不同的技术路径。
- Layer 2是当前最优解:在以太坊生态中,以Rollup为代表的Layer 2技术,被认为是短期内实现大规模应用的最佳路径,它既继承了以太坊主链的安全和去中心化,又能提供极高的性能和极低的成本。
- 未来是组合拳:未来的区块链网络很可能是一个多层次的、相互连接的复杂系统,Layer 1负责最终结算和最高安全,Layer 2负责高性能应用,Layer 0负责互联互通,三者协同工作,共同构建一个能够承载全球数字经济的基础设施。
第38讲就是带你理解:
- 问题:区块链太慢太贵了,用的人多就堵车。
- 原因:底层设计有瓶颈,并且有“不可能三角”的限制。
- 方案:
- Layer 1:直接修路加宽车道(分片)、换更快的引擎(新共识)。
- Layer 2:在主路上建高架桥和停车场(Rollup、侧链),让车在下面跑,只在出入口结算。
- Layer 0:修一个四通八达的立交桥系统(跨链),让车可以从A路换到B路,分流压力。
希望这个解读能帮助你理解《区块链60讲》第38讲的核心内容!
文章版权及转载声明
作者:咔咔本文地址:https://jits.cn/content/23254.html发布于 01-05
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处杰思科技・AI 股讯



还没有评论,来说两句吧...